Kategorien historischer Authentizität in Architektur und Denkmalschutz
Open Access
Dem Forschungsbereich ‚Historische Authentizität’ steuert dieser Beitrag ein Kategoriensystem von Authentisierungskonzepten bei, das sich mitunter an Architektur anwenden lässt, um die Fragen zu klären: Besitzt eine bestimmte Architektur (beispielsweise eine Rekonstruktion) historische Authentizität? Und: Über welche Art oder welche Arten historischer Authentizität verfügt sie? Historische Authentizität und historischer Wert sind zwingend miteinander verknüpft. Historischer Wert entsteht durch Authentizität und historische Authentizität kann nur über den historischen Wert analysiert werden. Es wird von vier verschiedenen historischen Authentizitäten ausgegangen. Sie sind Zuschreibungsformen, die auf ebenso viele Arten des Historischen in der Architektur zielen. Das Historische kann eine Idee, Materie, Ästhetik oder eine diskursive Formation im Zusammenspiel mit einem materiellen Signifikanten sein. Diese Formen des Historischen in der Architektur sind potentielle Träger historischen Werts. Sobald ihnen historischer Wert zugeschrieben wird, erfolgt parallel ihre Authentisierung, deren jeweilige Qualität sich mittels der Kategorien des hier vorgestellten Systems beschreiben lässt. Die vier vorgestellten Authentisierungskonzepte des Kategoriensystems werden idealistisches, essentialistisches, ästhetisches und performatorisches genannt.
Inzwischen wurden das Kategoriensystem überarbeitet und teils neu benannt, vor allem geordnet. Es findet sich unter folgendem Link
Zur Ankündigung der ausführlichen Schrift:
Foto: Militärhistorisches Museum, Dresden, Sophie Lindl.
Klima Authentizität Kulturerbe Stadtentwicklung 
2 Gedanken zu “Kategorien historischer Authentizität in Architektur und Denkmalschutz”